Это, Указ о безопасности это горячая тема Резко раскритикованная широким фронтом - от оппозиции до гуманитарных ассоциаций, она была признана неконституционной ассоциациями правовых исследований, экономически невыгодными для страновой системы, неработоспособными в отношении ожидаемого экономического охвата.

Достаточно прочитать текст, чтобы сделать вывод о том, что из средств, выделенных на покрытие примерно 400 репатриаций, и при отсутствии соглашений со странами выезда количество нерегулярные иностранцы на нашей территории оно резко возрастет; в сущности, Указ активно противоречит тому, для чего он был написан: безопасность.

Обязательное приложение:
почему правительство обнародует закон, который, за исключением огромных моральных последствий, раскрывает себя нерентабельный ed неэффективный по сравнению с целью, которую он ставит перед собой? Возможное толкование приходит к нам, как ни странно, от трески.

Треска Канады

Примерно в середине 80-х годов правительство Канады оказалось перед лицом экологической и экономической катастрофы; треска, краеугольный камень рыбной промышленности, исчезла из Северной Атлантики, опустошенная самой экономикой, основу которой она составляла. Правительство изучило решение; он запретил лов рыбы и по рекомендации группы морских биологов начал истребление его главного хищника - тюленя. Громкий провал этой инициативы побудил биолога Питера Йодзиса в 1988 году ввести понятие «пищевых цепей» вместо хорошо известной «пищевой цепи». Йодзис доказал, что правительство не удалось, потому что два вида должны были взаимодействовать прямолинейно.

Печати, на самом деле, не только предшествовали треске, но и другим хищникам самой трески, образуя система из 150 взаимодействующих видов. Следовательно, модель пищевых цепочек является не чем иным, как тривиализацией сложная система «пищевых сетей». Команда биологов, которые одобрили бойню, знала о сложности морской системы, но во время принятия решения они забыли концепцию круговая причинность, в пользу более непосредственных и линейных, хотя и упрощенных, отношений причина и следствие: - тюлени = + треска.

Это морской фауны на самом деле сложная системаопределяется уже не его элементами, а взаимодействием между самими элементами.

Эпистемология сложности

В конце 800-го века Анри Пуанкаре открыл детерминированные хаотические системы, заложив основы для «теории хаоса», проиллюстрированной почти столетие спустя метеорологом Эдвардом Лоренцем и его теперь уже знаменитым ».эффект бабочки». От основателей Стенгерса, Морина и Пригожа Нобелевской премии теоретики сложности изучают нелинейные, недетерминированные взаимодействия, которые происходят внутри сложные системы, Ветер сложности также охватил мир психология: школа Пало-Альто и теория систем; Винникотт и важность доклад; Бион и теории в области анализа, чтобы упомянуть только некоторые из наиболее важных вкладов, подчеркнули и подтвердили, что человек, как живой организм, во всех отношениях является сложной системой, и что сложность возрастает, если мы посмотрим на то, как в котором оно организовано: компания, Неудивительно, что социология является одной из наук, которая внесла наибольший вклад в развитие эпистемологии сложности. Человеческие общества - это сложные системы; взаимодействия внутри него происходят не линейно, а в соответствии с принципами круговой причинности и обратной связи.

Меньшее количество иммигрантов не означает большую безопасность

Итак, давайте вернемся к политике; Как и правительство Канады, наше правительство хочет защитить свою треску, безопасность. Как и правительство Канады, наше правительство совершает огромную ошибку, применяя линейные, неуместные и упрощенные отчет о причина и следствие, Но Наука показывает нам, что меньшее количество иммигрантов не означает больше безопасности.

В заключение, автор не может комментировать добросовестность канадских биологов, и делать предположения о мнениях нашего нынешнего правительства было бы слишком просто ... но это выходило бы за рамки научного нейтралитета, с которым мы смотрим на проблему.

Тем, кто всю эту политическую ярость против более слабых слоев населения кажется чрезмерным и функциональным исключительно для построение сомнительного консенсуса, будет приятно узнать, что, по словам Х. Матурана и Ф. Варела, сложные системы, естественно, склонны колебаться вокруг баланса, называемого гомеостазом, чтобы неумолимо вернуться к нему после слишком широких колебаний. В один из самых мрачных периодов нашей республики нашим политикам было бы полезно узнать о сложности; они обнаружат, что законы человека всегда подчиняются законам природы.

Рафаэле ди Чезаре

* Примечания к автору:
Раффаэле ди Чезаре, психолог, рядовой член Psy + Onlus. В течение многих лет он занимался психологией миграции в центрах чрезвычайного приема провинции Пескара.