Есть ли связь между постоянным бегом и страхом перед иностранцами? Есть ли что-то в образе жизни сложных обществ, что с точки зрения эмоционального и относительного благополучия, а не заставляет нас развиваться, рискует подтолкнуть нас в измерение замкнутости и изоляции?

Некоторые размышления на эту тему показывают нам, что, возможно, есть красная нить, которой нужно следовать.

В 2011 году некоторые ученые Йельского университета провели исследование, в котором они измерили отношение к иммигрантам в выборке либералов и консерваторов, напомнив им об опасности вируса гриппа и спросив, проводили ли они вакцину или нет. ,

Те, кто не проводил вакцинацию, после того, как подвергся угрозе и риску, проявили более враждебное отношение к иммигрантам, в отличие от тех, кто, проводя вакцину, чувствовал себя более «иммунным» и менее враждебным по отношению к иностранцы (как известно, вакцина против гриппа является мощной защитой от угрозы иностранного вторжения!).

Если естественно исключить потенциальную опасность, также верно, что чем больше вы чувствуете угрозу, тем больше вероятность, что вы вооружитесь, чтобы защитить себя.

Это исследование заставляет нас задуматься над тем, насколько некоторые убеждения и причинно-следственные процессы могут опираться на совершенно иррациональные основы.

Не только. Время это деньги.

Возможно ли, что существует связь между восприятием опасности и все более неистовыми и сжатыми ритмами жизни?  

В гипермодернистских капиталистических обществах мы доминируемидеология эффективности. Чтобы заработать свою долю богатства, цель - получить максимальную прибыль, выиграв конкурс с другими конкурентами. Это верно не только в контексте экономического производства, но и во всех сферах жизни: на работе, политике, школе, дружбе, любви. L 'идеал успеха совпадает с наличием материальных благ, степенью популярности и независимости от облигаций.

Перед лицом этих амбициозных заработков, каковы затраты? Все чаще приносятся в жертву времени.

Время заботиться о себе, размышлять, развивать желания и страсти, но также время посвящать другим, партнеру, детям, ближнему. Работаем в срочном порядке и в постоянной боевой готовности. Иллюзия выгоды с точки зрения успеха и производительности заставляет нас упускать из виду стоимость с точки зрения чувство незащищенности. 

Мы постоянно подвержены тревожным и тревожным новостям. Это становится повседневной необходимостью для "нормальных" людей быстро убрать то, что нас не касается тесно, отделись от чувства уязвимости, построй один оборонительный щит. Но «подавленные» и «возвращение подавленных» - это два момента одного и того же движения.

Есть ли связь между всем этим и ростом, особенно в самых богатых и богатых обществах, социальной грусти, депрессии, тревожных расстройств?

Как и в Йельском эксперименте, чувство уязвимости и подверженности риску (верно или предположительно) усиливает чувство страхаагрессия, изоляция (реакция нападения-полета). 
Вполне возможно, что вера во всемогущество материального и технологического развития является функциональной для нейтрализации глубокого чувства бессилия, чувства одиночества и беззащитности перед лицом враждебного мира и экономических, политических и социальных сил, которыми вместо того, чтобы управлять все больше и больше, кажется, правят нашей жизнью?

Безопасность прежде всего.

Социальное обеспечение - «горячая» тема современности. Политические лидеры хорошо осведомлены об этом и обеспокоены этим во всем мире, чтобы сделать его ключевым моментом многих коммуникационных кампаний и усилий правительства.

Но уверены ли мы, что опасность действительно исходит извне? Могут ли препятствия стать решением проблемы угрозы и незащищенности? Следовательно, о какой безопасности идет речь?

Человеческие отношения нуждаются в пространстве и времени для подлинного существования: когда людям удается оставаться рядом и узнавать друг друга в человечестве, найдите время подумать и посвятить себя заботе о связях, как правило, преобладают чувства солидарности и союза, а чувство неуверенности уменьшается. Люди меньше озабочены защитой себя извне и больше озабочены заботой о себе. Так лучше и сейф. 

Кто знает, это не самая эффективная вакцина для улучшения условий жизни людей и планеты.

Илария Сапонаро

Ссылки:

• Статья Джона Барга - профессора социальной психологии Йельского университета - опубликована в газете Washington Post 22.11.17.
• Выступление Пепе Мухики на Конференции ООН по устойчивому развитию - Рио-де-Жанейро 2012
• Бенасаяг и Шмит - «Эра грустных страстей» - Фельтринелли, 2013

* Примечания к автору:
Илария Сапонаро - рыбак и психотерапевт с психодинамической и системно-реляционной ориентацией. Он много лет работал над разработкой и реализацией психообразовательных мероприятий для детей и подростков, а также мероприятий по поддержке родителей. Она сотрудничает с некоммерческой организацией CIES Молодежного центра и художественной школы «MaTeMù» и координирует образовательную деятельность ассоциации в школах. Он занимается фасилитацией и обучением в рамках учебных курсов, семинаров и практикумов. Сотрудничает с клиническим центром Института комплексной терапии отношений (ITRI), специализирующимся на лечении расстройств пищевого поведения. Он работает психотерапевтом в частном порядке, предлагая консультации и терапевтические пути для человека, пары или семьи. С 2016 года он является рядовым участником Psy + Onlus, с которым он сотрудничает в области школьной психологии и в качестве психотерапевта Клинического консультационного центра.